Loemedia

“Een ruimschoots volwassen man hoort beter te weten en zich er ook naar te gedragen”, concluderen de rechters in het vonnis. Wel zeggen ze dat een zaak als deze niet te vergelijken is ‘met gevallen waarin een verdachte een minderjarige listig benadert en tot seks overhaalt waar de minderjarige zelf nog amper weet van heeft’.

Drugs

Want van listigheid zou hier geen sprake zijn geweest. S. zei contact te hebben gekregen met het meisje via Snapchat. Zij zou hebben gereageerd op zijn stories en hebben gezegd dat ze bijna 19 was. Het initiatief om af te spreken zou bij haar vandaan gekomen zijn en ze zou de seks ook hebben gewild. Dat neemt volgens de rechtbank nog niet weg dat de wet, die seks met iemand onder de 16 strafbaar stelt, is bedoeld om de minderjarige te beschermen, ook tegen zichzelf.

Het tweetal werd ontdekt tijdens een surveillance van de politie langs de Radioweg in Almere. Het meisje bleek drugs te hebben gebruikt. Volgens S. had ze dat zelf genomen, de tiener zei dat ze het van S. had gekregen. In zijn auto werden geen verdovende middelen aangetroffen.

Vonnis

Het Openbaar Ministerie eiste twee weken geleden een celstraf van 40 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk. Het oordeel van de rechtbank valt lager uit. De rechtbank zegt in het vonnis rekening te houden met de inschatting van S. als persoon en zijn persoonlijke omstandigheden, de impact die de zaak op hem heeft, en de houding van het slachtoffer ten opzichte van de verdachte en de bewezen verklaarde gebeurtenis.